Judi Slot Online Jaminan Kemakmuran Suku India di Amerika

Kemakmuran operasi judi slot online India benar-benar terkait pada lokasi; mereka yang dekat atau di area perkotaan besar mampu benar-benar berhasil, pas mereka yang berada di area terpencil (di mana banyak reservasi berada) cenderung menghasilkan penghasilan yang jauh lebih sedikit. Meskipun suku-suku dengan operasi yang berhasil udah mampu menggunakan penghasilan judi slot online untuk tingkatkan kesegaran umum, pendidikan, dan kesejahteraan budaya anggota mereka, banyak judi slot online India belum menghasilkan keuntungan yang signifikan.

Dengan demikian, kesuksesan lebih dari satu operasi pada lebih dari satu reservasi tidak mampu digeneralisasi untuk semua judi slot online atau semua reservasi. Sebaliknya, information sensus AS secara terus menerus menunjukkan bahwa legalisasi permainan India tidak memengaruhi populasi penduduk asli secara agregat: penduduk asli Amerika senantiasa jadi komunitas minoritas yang paling miskin dan tidak cukup mampu di Amerika Serikat.

Permainan India udah jadi pusat kontroversi politik sejak akhir 1970-an. Dalam banyak kasus, perbincangan berkisar seputar moralitas atau amoralitas perjudian; masalah ini, pasti saja, tidak unik untuk judi slot online India pada khususnya. Kontroversi yang melibatkan operasi permainan India pada biasanya lebih terfokus pada apakah status hukum unik suku, yang amat mungkin mereka mempunyai hak istimewa untuk mempunyai dan menggerakkan bisnis semacam itu.

Wajib dipertahankan atau dihentikan; apakah orang India mempunyai kecerdasan atau pelatihan yang cukup untuk menggerakkan bisnis semacam itu; apakah terlibat dalam kapitalisme kewirausahaan secara inheren melemahkan identitas etnis asli; dan apakah judi slot online merupakan tambahan yang di idamkan untuk ekonomi lokal tertentu.

Judi Slot Online Yang Mengadopsi Sistem Hukum Adat Setempat

Status hukum yang tidak biasa dari suku-suku asli Amerika ditentukan oleh Mahkamah Agung AS di Cherokee Nation v. Georgia (1831). Dalam ketetapan itu, pengadilan mendefinisikan suku sebagai “negara berdaulat domestik,” yang bermakna bahwa kelangsungan hidup politik mereka secara inheren terkait pada pemerintah federal. Sebagai hasil dari ketetapan ini, lebih dari satu besar masalah kebijakan yang mengenai dengan regulasi ekonomi, politik, agama, pendidikan penduduk asli Amerika—dan memang semua faktor kehidupan pribumi—pada pada akhirnya diawasi oleh Biro Federal Urusan India dan diputuskan dalam ketetapan federal. sistem pengadilan.

Yang paling penting dalam konteks permainan, pemerintah AS, sambil memegang kendali penuh atas masalah suku, mendelegasikan kepada pemerintah negara anggota kemampuan untuk menegosiasikan kesepakatan (kontrak) dengan suku yang inginkan mendirikan judi slot online. Kompak ini amat mungkin negara anggota untuk mengambil kandungan dari penghasilan judi slot online, yang kemungkinan pada 10 dan 25 persen dari total keuntungan.

Tidak mengherankan, politik seputar negosiasi banyak kesepakatan ini jadi intens, dengan suku-suku berdebat menentang negara yang memperlakukan bisnis judi slot online mereka sebagai sumber penghasilan “bebas” yang mampu digunakan untuk mengimbangi defisit anggaran negara. Meskipun negara-negara pribumi udah kehilangan lebih dari satu besar pertempuran pengadilan federal, permainan India adalah salah satu area di mana peradilan biasanya membantu suku.

Pendukung judi slot online India tekankan bahwa keuntungan permainan yang terkait pada ketetapan hukum semacam itu, untuk pertama kalinya sejak penjajahan, amat mungkin lebih dari satu komunitas asli jadi berdiri sendiri secara ekonomi dan dengan demikianlah mengambil langkah positif menuju pemilihan nasib sendiri, pembangunan komunitas, dan pemberdayaan politik. Sebaliknya, lawan percaya bahwa status hukum yang unik dari suku tidak adil, tidak perlu, atau, dalam lebih dari satu kasus, hanya artefak yang tidak di idamkan dari sejarah peradilan.

judi slot online
judi slot online

Ketajaman Usaha dan Penipuan Player

Area pertikaian lainnya menyangkut kecerdasan usaha orang India. Kritikus menuduh bahwa pemerintah suku udah berulang kali ditipu oleh birokrat korup, staf, bagian dewan, konsultan, dan sejenisnya; menurut kritikus yang sama, perihal ini berjalan lebih dari satu besar sebab bagian suku tidak kompeten atau tidak berpendidikan dan cenderung memecah belah disaat berhadapan bersama dengan kontroversi.

Argumen paternalistik semacam itu kadang waktu ditambah bersama dengan gunakan data historis yang membuktikan judi slot online, restoran, dan usaha berbasis duwit lainnya benar-benar rentan pada penggelapan atau dikooptasi oleh kejahatan terorganisir. Mereka yang percaya bahwa ketidakmampuan suku adalah alasan untuk melarang permainan India mengutip contoh pelobi Jack Abramoff dan rekan-rekannya, mencatat bahwa mereka menagih suku sekitar $85 juta antara th. 1995 dan 2004 untuk mempromosikan dan menjaga kepentingan permainan India—bahkan disaat mereka melobi pada perihal itu. minat.

Pendukung permainan India setuju bahwa banyak suku udah ditipu sepanjang lebih dari satu abad terakhir, tetapi berpendapat bahwa kerugian berikut diakibatkan oleh aktivitas penjahat dan orang lain yang punya niat curang, bukan dari tipu energi pribumi. Mereka membuktikan bahwa banyak orang dieksploitasi oleh jaringan Abramoff dan bahwa jaringan itu begitu erat terjalin bersama dengan pemerintah federal sehingga tidak ada penyelidikan besar yang akan mengungkapnya.

Memang, pejabat dari DPR, Departemen Dalam Negeri, dan Gedung Putih kemudian menjalani hukuman penjara sebab peran mereka dalam skandal Abramoff, waktu Perwakilan Tom DeLay, pemimpin mayoritas DPR (2003–05), mengundurkan diri setelahnya (tetapi mengakui tidak bersalah). Dengan mengingat contoh-contoh seperti itu, para pendukung permainan India berpendapat bahwa, baik secara hukum dan moral, negara-negara asli wajib diperlakukan tidak tidak sama bersama dengan pemerintah negara bagian dan pemilik judi slot online swasta dan maka dari itu wajib diizinkan untuk mengambil alih beruntung dari (dan mengambil alih risiko modal) perjudian di cara yang sama.

Pengaruh judi slot online terhadap identitas etnis

Area kontroversi ketiga melibatkan perbincangan mengenai konstitusi identitas etnis yang kredibel. Beberapa kritikus berpendapat bahwa masyarakat asli Amerika yang mendapat untung dari judi slot online (baik melalui proporsi keuntungan atau wujud pekerjaan terkait judi slot online) dapat terlihat dari reservasi. Ini, menurut para kritikus, dapat memicu orang India kehilangan budaya tradisional mereka, di mana mereka tidak kembali “asli.” Sikap ini mengingatkan terhadap argumen abad ke-19 bahwa pencapaian budaya masyarakat India tergantung terhadap keterasingan mereka dari masyarakat arus utama.

Proposisi semacam itu sudah terlalu didiskreditkan, dan lebih dari satu pendukung judi slot online India sudah membalas bahwa lawan mereka tidak nyaman dengan atau membenci kemandirian ekonomi masyarakat asli Amerika dan peningkatan yang didukungnya dalam perumahan, perawatan kesehatan, dan pendidikan (baik di dalam atau di luar reservasi) —dan terutama dalam kesibukan politik layaknya melobi dan berkontribusi terhadap kampanye pemilu.

Efek lokal dan jangka panjang

Dampak lokal dari operasi judi slot online adalah daerah pertikaian keempat. Di komunitas non-India, kritikus operasi tertentu (atau proposal untuk operasi) sering menyatakan kegalauan mengenai dampaknya terhadap infrastruktur lokal atau interaksi sosial; kegalauan layaknya itu adalah penyebab utama dari pembayaran kompak yang disebutkan di atas yang dinegosiasikan antara suku dan negara bagian.

Pendukung judi slot online atau proposal tertentu biasanya berargumen bahwa hasil positif yang barangkali mereka hasilkan dapat terlalu penting sehingga lebih besar daripada potensi negatif kehadiran judi slot online terhadap reservasi. Masalah ini termasuk diperdebatkan dalam komunitas pan-India: lebih dari satu masyarakat asli Amerika yakin ada keuntungan bersih dari kepemilikan judi slot online, sementara yang lain tidak.

Perpecahan semacam itu dapat ada bahkan di dalam suku-suku tertentu; persoalan sudah berjalan di mana individu jadi terlibat dalam perselisihan pahit mengenai keanggotaan suku, terutama yang terkait dengan pilih siapa yang berhak pilih apakah operasi permainan dapat dibangun dan, jika demikian, siapa yang dapat berbagi keuntungan. Apa pun perspektif seseorang, memahami bahwa industri judi slot online India membuat perubahan citra publik dan persepsi diri masyarakat asli Amerika dan sekitarnya langsung.

Partisipasi dalam permainan dan wujud lain dari kapitalisme korporat sudah memungkinkan lebih dari satu orang India untuk menikmati tingkat kekuatan politik, hukum, dan ekonomi yang belum dulu berjalan di awalnya sejak masa kolonial.